Journal favorisant la pensée indépendante,
l'éthique et la responsabilité

Restrictions des libertés

Selon Amnesty International, les démocraties sont en train de restreindre les espaces de liberté et les droits des personnes sous couvert de sécurité et de lutte contre les mouvements extrémistes.

Amnesty International a publié son rapport annuel, l’édition 2002 qui a été rendu publique mardi 28 mai et qui porte sur l’année 2001. Amnesty International dresse un bilan sombre sur l’après-11 septembre:

Au nom de la lutte contre le «terrorisme» nombre d’Etats ont restreint l’espace des libertés. Selon Irene Khan, secrétaire général d’Amnesty, «les Etats, ébranlés par leur vulnérabilité devant des attaques aussi violentes qu’inattendues, ont riposté par la mise en place d’un véritable arsenal de mesures législatives et administratives. Le dogme de la sûreté nationale a déjà souvent servi à bafouer les droits humains. Mais cette fois, ce sont des démocraties établies qui ont les premières adopté des mesures draconiennes.

Comme exemple, Amnesty dénonce la législation des Etats-Unis qui permet la détention pendant une période indéfinie des ressortissants étrangers sous le coup d’une mence d’expulsion. Egalement le Royaume-Uni dispose d’une législation d’«urgence» qui autorise la détention sans inculpation ni jugement des ressortissants étrangers. Selon Irene Khan, il s’agit d’une mise en place d’«une justice pénale parallèle dépourvue des garanties esssentielles du système officiel. Les droits humains ne doivent pas être sacrifiés sur l’autel de la sécurité. Les droits humains vont de pair avec la sécurité. Ils en sont même le fondement. La meilleure façon de protéger les gens, c’est d’appliquer pleinement la loi.»

En outre, estime Amnesty, le 11 septembre a eu un autre effet pervers: «Les forces armées ont repris de la puissance dans certains pays, notamment ceux où elles avaient, dans le passé, commis quantité d’actes de répression et d’atteintes aux droits humains.» La «guerre contre le terorrisme» a eu comme conséquence de detourner l’attention des pays où les violations des droits de l’homme sont depuis longtemps coutumières, par exemple l’Algérie, la Colombie, le Congo, l’Indonésie, Israël et les territoires occupés, la Birmanie, la Turquie. De nombreux régimes autoritaires ou dictatoriaux peuvent maintenant utiliser la lutte contre le terrorisme pour étouffer toute opposition.