Journal favorisant la pensée indépendante,
l'éthique et la responsabilité

La commune
sert mieux la collectivité que quiconque

par Dylan Karlen, Noville

Quelle organisation peut mieux servir la collectivité que la commune? La commune politique semble assurer le meilleur rapport «qualité/prix». En effet, c’est au niveau communal que les services rendus par l’administration sont les plus concrets. Le citoyen modèle apprécie des faits concrets, plutôt que de longs discours aussi pompeux que vides de sens. Beaucoup de prestations sont «offertes» par les municipalités: entretien des routes, mises à l’enquête, permis de construction, gestion des déchets, élimination des eaux, entretien des forêts, police, éclairages publics, défense contre l’incendie, parcs et jardins, etc.

Toutes ces prestations sont financées par le paiement d’un impôt communal. Certes certaines communes imposent davantage leurs habitants que d’autres, mais il faut prendre en compte les différences de charges qu’elles assument.

Peut-être cette concrétisation des services est-il un élément de réponse à la problématique de l’abstentionnisme. Pourquoi de plus en plus de citoyens refusent ou omettent d’accomplir leur devoir civique? Certainement parce que les prestations offertes par les cantons et la Confédération ne sont pas suffisamment visibles et palpables. Les gens se sentent de moins en moins concernés par des questions de fond qui sont débattues dans les parlements.

Question: Pourquoi vouloir créer des super Etats dont les services sont insignifiants, plutôt que de favoriser les petites démocraties de proximité, plus avantageuses pour la collectivité?