Courrier des lecteurs

Les missiles du Conseil fédéral

La presse suisse – des deux côtés de la Sarine – a relevé à juste titre les contorsions auxquelles s’est livré le Conseil fédéral pour justifier les exportations d’armes à destination des Etats-Unis.

Toutefois, un volet nettement plus important de ce soutien militaire aux nations belliqueuses a été soigneusement évité par le Conseil fédéral et peu relevé dans la presse: les achats d’armes et de matériel de guerre. Il va en effet de soi que le soutien le plus apprécié que nous puissions apporter à un pays belliqueux consiste à financer ses industries d’armement par des contrats dont les plus modestes se chiffrent par centaines de millions. Ces armes n’étant – de loin – pas vendues au prix de revient, la différence contribue donc clairement à financer des opérations de guerre.

Dans ce domaine, le Conseil fédéral est extrêmement mal parti: il a accepté et transmis aux Commissions de politique de sécurité le programme d’armement 2003 réservé exclusivement aux forces aériennes (acquisition de dispositifs au goût du jour pour nos F/A-18 et achat de nouveaux missiles pour remplacer ceux achetés en 1993) le tout représentant un montant de 407 millions allant directement aux firmes d’armement américaines. Un replâtrage coûteux en période de déficits fédéraux.

L’unique argument de nos «sages» consistant à dire que cet argent arrivera trop tard pour financer la guerre contre l’Irak ne tient pas. En effet, d’une part une entreprise peut travailler sur un crédit annoncé et d’autre part, les intentions du gouvernement américain ne se limitent pas au conflit en cours. D’autres sont déjà programmés. Il n’est même pas exclu que lors d’un prochain conflit, la presse nous montre des missiles sur lesquels les employés des firmes américaines auront écrit: Avec les bons vœux du Conseil fédéral suisse. Merci d’avance!

Jean-Pierre Margot, Neuchâtel

(Horizons et débats, numéro 19, avril 2003)

mise à jour  le 17.04.03