Journal favorisant la pensée
indépendante,
l'éthique et la responsabilité
|
|
Journal favorisant la pensée
indépendante,
|
Une ancienne maxime dit ceci: «Israël ne peut voir exaucés que deux de ces trois voeux: être un Etat juif, être un Etat démocratique et garder tout le territoire entre la mer et le fleuve (Jourdain). Il peut avoir tout le territoire et être démocratique, mais alors il ne peut pas être un Etat juif. Il peut avoir tout le territoire et être juif, mais alors il n’est pas un Etat démocratique. Il peut être un Etat juif et démocratique, mais dans ce cas, il ne peut pas garder tout le territoire.
Dès le début, c’était la base de la politique israélienne. L’argument central de la «séparation» de Sharon et de la «convergence» d’Olmert était exactement ceci: Pour qu’Israël reste juif et démocratique, on doit abandonner les territoires palestiniens occupés où vivent beaucoup d’Arabes.
L’extrême droite a une réponse qui ressemble à l’oeuf de Colomb. Les trois buts peuvent être atteints grâce à une épuration ethnique: l’expulsion de toute la population arabe. C’est difficile à réaliser dans un système démocratique. Alors cela implique presque automatiquement qu’on ait un «leader fort», donc une dictature franche ou camouflée.
Source: Uri Avnery, The Lovable Man? Lieberman and the Decline of Israeli Democracy, www.antiwar.com/avnery, 3/11/2006)
(Horizons et débats, numéro 41, novembre 2006)
mise à jour le 18/11/06